最新公告:
它的名字叫sven
斯文是一头驯鹿,但内心可是藏着一只拉布拉多犬!他是克斯托夫的好友、雪橇“司机”和良心。斯特深爱着坦率正直的主人,并不声不响地用行动表达。虽然不会说话,不过他的鼻息声通常就能让大家明白他的观点。斯特惟一的愿望就是克斯托夫在代表自己说话时改掉那搞笑的驯鹿腔(好像驯鹿真那么说话似的)。
冰雪奇缘里面的驯鹿主人叫什么名字?克斯托夫(Kristoff)
克斯托夫是一个野外生存者,他居住在雪山的山顶,以采集冰块销售给阿伦黛尔王国为生。克斯托夫不修边幅,强壮而威严,有着自己的生活原则。他看起来很不合群,不过却有一位最好的朋友陪伴——他那忠心耿耿、脏脏兮兮的驯鹿斯文。
为什么《冰雪奇缘》的女主是Anna,最后火的却是Elsa?六年前第一次看《冰雪奇缘》的时候我也有同样的疑惑。
当时我还在读书,是跟同学一起去电影院看的,当时也没觉得Let it go有多震撼,就是觉得这是美国电影的正常操作而已啊。电影看完,喜欢anna,毕竟阳光可爱。然鹅发现,elsa更受欢迎,当时也很不解,不过冰雪这部电影在我心中也没有留下什么深刻的印记,所以也没有去深究。
六年后,出来工作了。听说《冰雪奇缘2》上映了,上网找来资源再复习了一次《冰雪奇缘1》,这下终于解开了六年前的疑惑。
这次,我终于get到了Elsa!我get到了她的痛苦。有些东西,还真的是长大了才懂,尤其是出来社会被社会教着做人之后才能理解。成年人的世界,哪有“容易”二字,人活着终究还是会痛苦的。虽然我跟Elsa痛苦的原由不一样,但就是“痛苦”这个点,就足以让我对她产生共鸣。
好死不死,然后去看了《冰雪奇缘2》,这下好了,彻底掉进Elsa的坑里了……
Elsa就是这么一个悲情的角色,她是故事的主角,可是她却是灰色调的。她站在权力的巅峰,却活的如此卑微;她有强大的外在(魔法),内心却极度压抑与痛苦。可以这么说,她是迪士尼童话王国里面,在人设上最接近“人”的角色。人是复杂又矛盾的动物,而Elsa的人设,恰恰也是复杂又矛盾的。她跟迪士尼以往的公主(包括anna)所拥有的“乐观、坚强、勇敢”等充满教育意义的完美人设不同,Elsa既不完美,也不那么充满教育意义(对小孩而言)。她不乐观,她很压抑;她不坚强,她会崩溃;她也不勇敢,她会逃避……你能在她身上看到的正能量,可能就只有克己的善良。
这不就是“人”吗?人无完人,没有人能够保证永远积极乐观坚强勇敢的。我们从小被教育要坚强要勇敢,可是长大了才发现,痛苦在所难免,消极避世崩溃逃避都是人正常的生理反应啊!我们也想像迪士尼的公主们一样乐观坚强勇敢乐观面对,可有时候就是“臣妾做不到啊”!而Elsa恰恰反其道而行来告诉你:你有权利不坚强不勇敢,但也不需要悲观,你改变不了环境、甚至改变不了自身,至少你可以试着接受你自己,试着跟不完美的自己和解。逃跑可耻但有用,so,just let it go。
至于很多人提到的Elsa女王独立、靠自己、不需要王子等等之类的,当然也是她受欢迎的因素,但我觉得这些都不是主要的。一个角色受在全球范围内受到如此广泛的青睐,一定是因为什么东西戳中了人们的内心而引发了广泛的共鸣。所以,我个人觉得,Elsa身上带着的“人”味儿,才是让她爆红的最主要因素。
至于Anna,她是典型的童话角色,乐观、坚强、勇敢,即使遭遇痛苦,她不仅可以迅速自我恢复去Do the next right thing,还能开导Elsa(你是上天的恩赐)。这才是小朋友们学习的榜样,这也是为什么当年还没踏入社会的我会先喜欢上Anna的原因(不过有一点我觉得有点迷的是:我以为Anna是for kids的,Elsa是for grown ups的,但反而小朋友们都很喜欢Elsa)。Anna的外在品格十分耀眼,观众一看就会喜欢上的那种,她是一个完美的角色。但完美的角色,往往趋于平面单一,像一个可望不可及的神,缺少“人”的共鸣点。而Elsa,她的品格是内在的,需要一定阅历才能读懂。她不完美,也不耀眼,她虽然是个“纸片人”,却更像是一个真实的“人”,许多人能在Elsa身上找到自己,大家怜惜Elsa其实也在怜惜自己。
这两个角色戏里戏外的结果也恰恰印证了我的观点:作为完美的童话角色,anna获得了童话式的大团圆结局——爱情事业王位三丰收,什么都有;而Elsa在戏里除了所谓的“自由”外一无所有(据说本来还要被写死的),但在戏外她却得到了全世界的爱。
期待你的关注谢谢
版权所有 铜川合汇木业有限公司 网址:www.189safe.com 邮箱:uvwa@189safe.com
地址:铜川